对于此类情况，我们需要从多角度进行深入剖析。假设窃贼在实施盗窃或抢劫行为的过程中，给被害人带来了即刻且严重的人身安全风险，在被害人采取自我保护行动并因此导致窃贼丧命的情况下，这或许可以被认定为正当防卫，从而无需承担相应的刑事责任。然而，若窃贼的行为已经终止或者无法再对被害人的生命产生实质性威胁，那么在此情况下，如果被害人继续行凶以致窃贼死亡，这很有可能被判定为防卫过当乃至故意杀人罪。总的来说，防卫过当行为通常应予以减轻或免除刑事处罚；至于故意杀人罪，则需依据案件的具体情节来决定量刑标准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要看具体情况~比如说，小偷偷东西或者抢劫你，如果你觉得他的行为严重威胁到你的性命了，那你还手把他打倒，这就有可能算是正当防卫，不用负法律责任。但是如果小偷已经停下来不再伤害你，或者他的行为根本没那么危险，你却还是把他给打死了，那就有可能是防卫过当，甚至可能被判成故意杀人罪。通常来说，防卫过当的话，法院会考虑给你减轻点惩罚或者干脆就不追究你的责任；要是真的被判成故意杀人罪，那就要看你的犯罪情节严不严重来决定怎么判刑咯。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对此种状况，需分情况处理。若小偷行窃、抢劫行为危及到人身安全，被害者被迫反击致其死亡，这属于正当防卫，无需担责。反之，若小偷偷盗意愿已消或无法对人身造成威胁时将其杀死，可能构成防卫过当乃至故意杀人罪。通常而言，防卫过当应予减轻或免除惩罚；至于故意杀人罪，则视情节轻重量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要看情况。比如那个小偷要是在动手偷东西、打劫的时候，把人家受害者的命都搭上了，那被害者在反抗中弄死他，这也算是自卫法律上就不用负责任了。可是如果小偷的动作已经停下来了，或者说他的行为根本没那么危险，结果还是被害者给打死了，那这就有可能是防卫过当，甚至是犯了故意杀人罪。通常来讲，防卫过当的话，法律应该会轻判或者干脆就不追究责任；但是故意杀人罪就严重多了，得看具体情况来定罪量刑。